בלוג

מדוע אפל לא אימצה USB-C לאייפון? מבשל חלופה ...

בעוד העולם כולו מתלבט על USB-C, מדוע אפל לא אימצה USB-C לאייפון? למרות שמועות מנוגדות, אפל מקפידה על יציאת הברק הקניינית שלה לסדרת ה- iPhone 11 שלה 2019. כאשר אפל הציגה את הטכנולוגיה ב- Macbooks, iMac, Mac mini ו- iPad Pro, היה צפוי מעבר בסמארטפון שלה. עם זאת, אפל ממשיכה להרחיק את ה- USB Type C מבחינת מכשירי האייפון; דוחף את כולם לשאול, למה?

מדוע אפל עדיין לא נפטרה מנמל הברק?

  • לידת נמל הברק
  • סיבות מדוע אפל צריכה לעבור מברק ל- USB-C
    • כּוֹחַ
    • שימוש אופטימלי במכשיר שלך
    • יותר מסתם טעינה מהירה
    • עולם אחד, חוט אחד
    • יתרון תחרותי
  • מה מונע מ- Apple להציג USB-C באייפונים?
    • האם האייפון באמת צריך את זה?
    • נאמנות צרכנית
    • מגבלות טכניות
      • אֶסתֵטִיקָה
      • לא כל USB-C הוא מהיר במיוחד
    • שליטה על אביזרים
    • אילוצים כספיים
    • אפל רוצה שנלך אלחוטי?
    • מדוע יש USB-C באייפד ובמק, אך לא באייפונים?
    • זה לא רק נמל

אפל מודה כי ה- iPhone 8 ואילך תומך בטעינה מהירה, אך רק כאשר משתמשים ברק למחבר USB-C. למעשה, מדובר על הגרסאות האחרונות של דגמי ה- iPhone 11 Pro ו- 11 Pro Max עם מטען 18W עם יציאת USB Type-C וכבל ברק ל- USB Type-C. לפי אפל, המטען החדש יאפשר ל- iPhone 11 Pro להגיע לטעינה של 50 אחוז תוך כ- 30 דקות.

הכללה זו לעיל ושפע ממיר הברק ל- USB Type-C מעלה שאלה מהותית; מדוע אפל לא תשנה את האייפון מברק ל- USB-C? אך לפני שננסה להבין את הסיבה, בואו ונבין את המחויבות של אפל לכבל הברק.

לידת הברק

כאשר עולם הטכנולוגיה היה עסוק ב- USB-A, Mini USB ו- Micro USB, אפל הציגה את ברק בשנת 2012; שדרוג מאסיבי מקודמו בן 30 פינים. הרבה לפני זמנה, אפל פיתחה כבל קטן יותר, הפיך ומהיר יותר; שיכולים להבין ולעמוד בדרישות ההספק והמהירות של הטלפונים העתידיים שלה.

בכל תיבת אייפון מאז יש כבל ברק ל- USB מסוג A מקורי. באותה תקופה USB-C היה בפיתוח ומהנדסי אפל היו חלק משמעותי מהצוות. עם זאת, אפל בחרה בברק מכיוון ש- USB-C עדיין לא היה מוכן. יש לציין שלקח לטכנולוגיה כשש שנים להגיע לשווה עם כבל הברק.

מדוע אפל צריכה לעבור מברק ל- USB-C?

לכבל הברק יש מחבר זכר, כלומר, הסיכות והבליטה העיקרית נמצאים על הכבל ואינו תלוי ביציאה. ואילו, קטע הסיכות של USB-C נמצא ביציאה ובראש הכבל יש חריצים לצמצם. במסע שלנו להבין או לנחש את האידיאולוגיה של אפל מאחורי אי שילוב USB C באייפון; חשוב להבין את הבאז סביב הנמל ומדוע עולם הטכנולוגיה כרוך סביב עצמו.

מספר 1. כּוֹחַ

אפל אמנם לא מגלה מפרטים אלה, אך הם זמינים ליצרני צד ג '. בהתחשב בעוצמה 12W הנתמכת על ידי מטען אפל, ברק יכול להתמודד בקלות עם הוואט האמור. בעוד ש- USB-C יכול להתמודד עם עד 100 וואט ומהירות טעינה של 20 וולט / 5A באמצעות טכנולוגיית USB Power Delivery.

# 2. שימוש אופטימלי במכשיר שלך

המטען 5W היה מצרך עיקרי לאייפון, אם כי הכוח והסוללה קיבלו עלייה ליניארית. לכן, כאשר ה- iPhone 8 ומעלה יכול לתמוך בטעינה מהירה, אין צורך ביציאת USB-C לשם כך הוא לא הוגן. באופן מסוים, זה חוסם או מגביל אותך לחקור את מלוא הפוטנציאל של המכשיר

# 3. יותר מסתם מהיר

USB-C תומך בביצועים מלאים של יציאת A / V של יציאה, עד 8K רזולוציות ב- 60Hz. בנוסף, יש לו תאימות לאחור עם VGA, DVI, USB 2.0 ו- HDMI, כאשר יש לך את המתאם הנכון.

# 4. עולם אחד, חוט אחד

אם מסתכלים על ספקטרום היתרונות שמציע USB-C (USB 3.1), הוא מסייע ביצירת סגנון יחיד של מחבר ויציאה שיכולים להריץ כמעט הכל. אז אתה יכול לחיות חיים ללא דונגל ופשוט לשאת איתך חוט אחד לכל מקום. האם זה לא תרחיש אידיאלי !!

# 5. יתרון תחרותי

מבחינת הטכנולוגיה עצמה, אפל פיגרה אחרי מתחרותיה. מכשירי הדגל האנדרואיד הבולטים ביותר מציעים טעינה מהירה של מעל 20 וואט. המובילה במצעדים היא OnePlus עם אחת ממהירות הטעינה המהירה ביותר עם מטעני העטיפה החדשים ביותר. לא, הרחק מאחור Xiaomi ו- Oppo מנסים לשלב טעינת 100W במכשירים העתידיים שלהם.

בשוק שבו תכונה אחת יכולה לצמצם או להגביר את המכירות שלך, אפל באמת צריכה להגביר את מהירות הטעינה שלה. אחרי הכל, נאמני אפל יגלו סבלנות רק עד לנקודה מסוימת.

אז מדוע אפל לא אימצה USB-C לאייפון?

אפל בהחלט יודעת את יכולות הטכנולוגיה, אחרי הכל 18 מהנדסיה היו חלק מצוות הפיתוח של USB-C. למעשה, אפל הייתה בין הראשונות ששילבו את USB-C בסדרת ה- Macbook שלה בשנת 2015. מאוחר יותר, ענקית הטכנולוגיה ביססה את אמונה, מכיוון שה- iPad Pro האחרון התחיל להשתמש ביציאת USB-C. ואז, מדוע ל- iPhone עדיין חסר USB-C?

האם iPhone באמת זקוק ל- USB C?

אייפון מיועד לצרכנים יומיומיים והשימוש בהם, האפליקציות והדרישות הבסיסיות משתנים. שני USB-C וגם ברקים הם קטנים ודקים, יש להם תקעים הפיכים ויכולים להעביר נתונים וכוח במהירות גבוהה. מלבד טעינה מהירה, כבל הברק מצליח לטפל כמעט בכל השאר באייפון בצורה חלקה.

ובאשר לטעינה מהירה, האם אנחנו באמת צריכים כוח של 100 וואט כדי לטעון את מכשירי האייפון שלנו ??? אולי בגלל זה אפל לא ממהרת לבצע את השינוי או להתפשר על הקטגוריות המוזכרות להלן.

נאמנות צרכנית

לפני כשבע שנים, אפל החליפה את 30 הפינים שלה, מכיוון שהטכנולוגיה הייתה מגושמת ולא הייתה עובדת טוב עם מכשירי העידן החדש שאפל תכננה. בעוד שחלקם חשו בשריפה, רובנו נהנו מההחלטה בטווח הארוך. כאמור לעיל, כבל הברק כמעט שווה ל- USB-C.

אז האם אפל צריכה לעשות את המעבר כי כולם בשוק? האם זה לא יהיה הוגן כלפי לקוחות ויצרני אביזרים, לערוך שינויים עבור טכנולוגיית ה- at par ואז לשנות שוב עם הגעה לטכנולוגיה חדשה וטובה יותר? האם לא עדיף, שאפל תחדש או תחכה לטכנולוגיה חכמה ומהירה יותר ותאמץ זאת ישירות?

אילוצים טכניים

מספר 1. אֶסתֵטִיקָה

אם כי, USB-C כל כך מעט, עבה יותר מיציאת ברק. עבור מותג, השומר על האסתטיקה והרזון העיצובי בקנה אחד עם הטכנולוגיה שלו, כל מילימטר שטח חשוב. בתרשים שהוצג על ידי ג'וש פרחים, ה- USB-C עבה כמו שקע האוזניות 3.5 מ"מ.

האם אתה באמת חושב שאפל צריכה או תתפשר על האסתטיקה של המכשיר שלה רק בגלל USB-C כאשר היא יכולה להציע ממיר ולפתור את הבעיה?

# 2. לא כל USB-C מהיר במיוחד

עצם קיום יציאת USB מסוג C אינו מבטיח מהירות מהירה במיוחד. הקסם האמיתי שמאחורי USB-C הוא מה שמתחת למכסה המנוע שלו, כלומר USB 3.1 או USB 2.0. זה כאשר משתמשים בטכנולוגיית USB 3.1, הכבל יכול להיות בעל כוח של 100 וואט והוא מסוגל לקצב העברת הנתונים SuperSpeed ​​10Gbps.

למשל, כאשר OnePlus 3 השיק את אחד מטלפוני האנדרואיד הראשונים עם יציאת ה- USB-C, היו לו רק מהירויות USB 2.0. במונחים של הדיוט, ייתכן שלא תקבל את אותן התכונות כאשר אתה משתמש בכבל מסוג C כלשהו. אז כאשר אתה מתכוון להשתמש בכבל USB-C לטעינה מהירה אך כל אחד מהם אינו סופר-מהיר, מדוע אפל צריכה להתפשר?

שליטה על אביזרים

אפל אוהבת לשלוט בכל פרט ופרט במערכת האקולוגית שלה. בין אם זה מתן יישומי הרשאה להשתמש במידע או התרת תיקונים של צד שלישי. אפל תמיד הייתה בררנית מאוד גם לגבי האביזרים למכשירים שלהם. בהיותה מוצר קנייני של אפל, ברק מעניק לחברה שליטה טובה יותר.

במיוחד עם אישורי MFI (המיועדים לאייפוד / אייפון / אייפד), ענקית הטכנולוגיה יכולה לבצע בדיקת איכות. אפילו עם MFI במקום, בשוק קיימים כבלי ברק מזויפים לאייפון. אז דמיין את חוסר השליטה ב- USB-C מכיוון שהוא אינו רשום ב- Apple Inc. יתר על כן, עסק החוטים המזויפים יגדל באופן אקספוננציאלי ככל ש- USB Type C יזכה לפופולריות.

אילוצים כספיים

במקביל לשמירה על אביזרים מזויפים, הסמכת MFi גם מזכה את ענקית הטכנולוגיה בהכנסות רישוי נוספות עבור כל מכשיר ברק מורשה. אם לוקחים בחשבון שהאייפון והאביזרים שלו תורמים קצת פחות משני שליש מעסקי החברה; ההסס לקראת השינוי מובן.

לא מדובר רק באפל, מה עם יצרני האביזרים של צד שלישי והלקוחות הנאמנים, שיש להם מלאי של אביזרים תואמים לכבלים, כגון רציפי טעינה, אוזניות ברק. אף על פי שאפל לקחה סיכונים כאלה בעבר, כאשר זרקה את מחבר העגינה בן 30 פינים ב -12 בספטמבר 2012; או כשהסיר את שקע האוזניות.

יש לציין שכל זה נעשה כדי להציג כמה טכנולוגיות פורצות דרך. אולי ענקית הטכנולוגיה תעבור מנמל הברק לטכנולוגיה טובה וגדולה יותר כמו Wireless.

חוטים - מה אלה?

אלחוטי היא ללא ספק הטכנולוגיה שכל יצרן סמארטפונים מצפה לה; רק בשנים האחרונות אפל צמחה בקפיצות מדרגה עם הטכנולוגיה. ה- AirPods, תמיכת הטעינה האלחוטית Qi ומטען נטול כבלים עיפרון על ה- iPad Pro החדש.

כל הדוגמאות הללו יכולות להעביר במהירות כי לאפל יש תוכניות שונות עבור האייפון והטכנולוגיה האלחוטית. אין נמל בכלל !!! אייפון נטען לחלוטין. בנוסף, התכונה יכולה גם להפוך את הטלפון למים לחלוטין ואטום לאבק. דמיין משטח טעינה אלחוטי מגנטי במקומות ציבוריים; לא תצטרך לדאוג לחוטים רק תדביק את האייפון שלך על הלוח.

בנוסף, זה כנראה יהיה מהיר יותר מכל מטען מהיר USB-C. למרות שאנחנו לא יכולים לחזות את ציר הזמן של חלום כזה להפוך למציאות, זה בוודאי לא נראה רחוק מאוד. בתרחיש כזה, ניתן להבין את אפל שלא לשנות את ה- iPhone מברק ל- USB-C.

מדוע זה צריך לדחוף את המשתמשים לרכוש אביזרים או ממירים חדשים תואמי USB-C, רק כדי לזרוק את היציאה לחלוטין בבוא העת בהחלט לא הוגן.

אמנם עדיין אין USB-C ב- iPhone, מדוע ל- iPad Pro או Macbook יש כזה?

אם מסתכלים על האילוצים שהוזכרו לעיל, רבים עשויים להטיל ספק בהחלטתה של אפל לעבור ל- USB Type C עבור iPad או Mac. אני מבין לגמרי את השאלה שלהם, אבל מה שהם לא מבינים זה שיש הבדל עצום בין ה- Macbook, ה- iPad Pro ו- iPhone.

שני הראשונים הם מכשירים שפותחו עבור משתמשים לביצוע מגוון רחב של משימות מקצועיות. מפוטושופ ועד עריכת וידאו, USB-C איפשר לא מעט מקרי שימוש; כגון ניטור, שיקוף, העברת נתונים וחיבורים היקפיים חיצוניים.

אפל מתפתחת iPad Pro כמכשיר עצמאי שיכול להחליף או להחליף מחשבים ניידים. זה יכול לבצע ריבוי משימות לרמה אחרת; למעשה, החברה השיקה במיוחד השנה את iPadOS עם תכונות מיוחדות ואפליקציות המתאימות בעיקר למכשיר. כדי לאפשר לאייפד לבצע מגוון פונקציות במהירות וביעילות, ה- USB-C היה תוספת מובנת מאליה.

עם זאת, בעוד שמכשיר מאוד תכליתי ורב-משימות, האייפון שלך הוא בעצם סמארטפון מאוד מאוד; שלא בהכרח צריך תזוזה.

באשר לפיתוח טכנולוגיה חדשה לגמרי, הפיכת האייפון לאלחוט לחלוטין היא משימה קלה יותר וכנראה שניתן יהיה להשיג אותה בתוך כמה שנים. למרות ששילוב טכנולוגיה דומה ל- iPad או Mac הוא תהליך מפרך, שייקח זמן מתוק משלו. מבחינתי, דילוג על ה- USB-C לחלוטין לטובת האלחוטי הגיוני לאייפון, אך אינו רעיון חכם עבור שני המכשירים האחרים.

זה לא רק נמל !!!

אתה תמיד יכול לשאול את אפל שכל יצרן סמארטפונים אחר ממיר ב- USB-C, אז למה לא? אבל אם אתה מכיר את אפל, תראה גם את התשובה לזה. אפל לא עושה דברים כדי לרצות אנשים; היא מחדשת טכנולוגיה שמפתיעה אותם.

אני מאמין שאפל מבשלת סערה שתגרום לכל שומרי הלילה להתאהב במותג. אני לא יכול להכיל את עצמי, אני רק מקווה שאפל תחשוף את ההפתעה בהקדם האפשרי.

תורך…

אני מחכה לשלב הבא של אפל, מה איתך? האם אתה חושב שאחת מהנקודות הללו עשויה להיות מאחורי ה- USB-C המנוכר של אפל באייפון שלה? האם שתף את המשוב שלך איתנו בתגובה למטה.